new balance ミニマス MT10を購入し、フォアフット走法を導入してから4ヵ月。ミニマスMT10で200km以上は走ったと思います。
最近は、10km以下の距離をフォームを確かめながら走るときは「newbalance ミニマスMT10」、それ以外のビルドアップ走・インターバル走・10km以上のランニングは「adizero Japan2」と使い分けるようになりました。
今回は、ソールの減り具合を中心に、newbalance ミニマスMT10の耐久性についてまとめたいと思います。
[template id=”2944″]
ミニマス MT10のアウトソールの減り具合
200km以上走った後のアウトソールの写真です。
全体的なアウトソールの減りは「想定していたより全然減ってない」という印象です。
ミニマスMT10はトレイルランニング（オフロード）用のモデルのため、アスファルト（オンロード）で走ると、アウトソールがすぐにすり減ってしまうのではないかと思っていたのです。
写真だとわかりにくいかもしれませんが、アウトソールの六角形のブロックもほとんどすり減っていません。
すり減っているのは2か所。まずはつま先部分です。
フォアフット走法をしているので当然ですね。
もちろん普通のランニングシューズでもつま先部分は減ってくるのですが、以前は明らかにかかとの減りが早かったです。
そしてもう1か所はかかと外側部分です。
これは私のフォアフット走法に対する考え方が「つま先で着地した後はかかとを着いても構わない」という解釈のため、かかとを着くことがあり減っているのだと思います。
個人的には、200km以上走った後にしては減りが少ないという印象です。さすが「Vibramソール」というとこでしょうか。
アウトソール以外の耐久性
アウトソール以外のアッパーやシューレース、シューズの中の耐久性も問題ありません。
200km以上経過後。不思議とあまり汚れない。走り込み不足ですかね(^_^;)
ほつれも出てきていませんし、足があたる等の痛みもありません。
但し、裸足感覚のフリーランニングシューズなので、シューレースもぎゅっと締め付けるのではなく、緩まない程度に柔らかくすると非常に心地よいです。
ミニマス MT10はいいシューズなのか？
他の裸足感覚シューズと比較したわけでもなく、完全な個人的感想ですが、200km以上、4ヵ月間使用した結果としては、間違いなくいいシューズです。
元々の導入目的が「腸脛靭帯炎の克服」ということもあったのですが、「裸足感覚のランニング」や「フォアフット走法」にも抵抗があったため、初めてミニマスMT10を履くときは半信半疑でした。
ですが、初めて履いて走ったときの新鮮な感覚は印象的でしたし、今でも楽しみながら走ることができています。
「とにかくソールが薄い裸足感覚がいいんだ！」とか「フォアフット走法は絶対だ！」とは思っていません。ランニングシューズのクッション性や特性を活かした走りも重要ですし、実際、adizero Japan2で走る時は「フォアフット走法」というよりも「ミッドフット（フラット）走法」になっていると思います。
ですが、ミニマスMT10がランニングの新たな視点・新たな面白さを教えてくれたのは間違いないことなので、未経験のランナーの方も、是非一度試してみることをお勧めします。
[amazonjs asin=”B00GLNJX44″ locale=”JP” title=”ニューバランス new balance new balanceNB MT10 2E NB MT10 2E GN2 (GREEN/9)”]
それにしても、、、
ミニマスMT10の印象が良かっただけに、newbalanceの他のランニングシューズも試してみたくなりますね(^_^;)
